查看原文
其他

疫情法规解读:全面禁止非法野生动物交易,您需要知道这些!

京师文品部 京师律师 2021-09-27



文:京师合肥朱政律师


2020年2月24日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过《关于全面禁止野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》(以下简称《决定》),并于当日公布施行。《决定》全面禁止非法野生动物交易,同时,禁止食用部分野生动物。


那么

人工饲养的野生动物能吃吗?

禁食哪些野生动物?

这些您都知道吗?


《决定》第一条明确规定,凡《中华人民共和国野生动物保护法》和其他有关法律禁止猎捕、交易、运输、食用野生动物的,必须严格禁止。对违反前款规定的行为,在现行法律规定基础上加重处罚。也就是说,所有的非法野生动物交易均被全面禁止,凡违法的,均加重处罚。


《决定》第二条规定,全面禁止食用国家保护的“有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”以及其他陆生野生动物,包括人工繁育、人工饲养的陆生野生动物。全面禁止以食用为目的猎捕、交易、运输在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物。同时,《决定》第三条规定,列入畜禽遗传资源目录的动物,属于家畜家禽,适用《中华人民共和国畜牧法》的规定。


从《决定》上述三条内容来看,禁止食用的对象主要包括以下三类:


第一,是受《中华人民共和国野生动物保护法》和其他有关法律规定禁止猎捕、交易、运输、食用的野生动物,这是对现有法律规定的进一步强调。


第二,是弥补目前法律规定上的短板,规定了对“三有”类野生动物(即“有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”)禁止食用。


第三,是扩大了禁止食用的对象,即:其他陆生野生动物,包括人工繁育、人工饲养的陆生野生动物,也属于禁止食用的范畴。


需要注意到的是,《决定》规定禁止食用的范围仅限于陆生野生动物,也就是说,鱼类、虾类等水生野生动物并没有列入禁食范围。同时,比较常见的家畜家禽(如猪、牛、羊、鸡、鸭、鹅等)仍依照《畜牧法》、《动物防疫法》等法律法规进行管理,不在此次禁食的范围之内。


还有一些动物(如兔、鸽等)的人工养殖利用时间长、技术成熟,群众已广泛接受,所形成的产值、从业人员具有一定规模的,也不属于禁食的的范围。按照《决定》的规定,这些列入《畜牧法》规定的“畜禽遗传资源目录”的动物,属于家畜家禽,对其养殖利用包括食用等,适用《畜牧法》的规定进行管理,并进行严格检疫。


由国务院畜牧兽医行政主管部门依法制定并公布畜禽遗传资源目录,家畜家禽的具体范围按照国家公布的目录执行。


另外,根据《决定》第四条的规定,对野生动物进行科研、药用、展示等特殊情况,需要对野生动物进行非食用性利用的,按照《野生动物保护法》、《中医药法》、《实验动物管理条例》、《城市动物园管理规定》等法律法规实行严格审批和检疫检验,并不禁止。


至于公众关心的牛蛙、狗、昆虫等野生动物是否禁食?以及法律界热议的“以食用为目的购买野味,是否构成隐瞒掩饰犯罪所得罪?”等等,《决定》并未给出详细的规定,网传的各类消息也无准确定论,在《决定》实施后的具体执行过程中,可能会存在争议,需要相关配套政策出台给予准确界定。


新冠肺炎疫情发生以来,对滥食野生动物的突出问题及其对公共卫生构成的重大隐患,成为社会各界关注的焦点,要求全面禁食野生动物的呼声此起彼伏。


而现行的《野生动物保护法》保护的重点是“珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”,即被明确纳入国家和地方重点保护野生动物名录的野生动物,而其他类型的野生动物则不是目前立法保护的范围,这给滥食野生动物提供了一个可以钻营的空间,现行法律的保护力度明显有限。


本次新冠肺炎疫情的发生,让广大群众认识到我们亟需完善立法,从根源上解决食用野生动物的问题。民众有所呼,立法有所应,此次《决定》的快速出台,正是国家启动相关立法修改工作的序章。


全国人大常委会法工委发言人、研究室主任臧铁伟在《决定》答记者问上表示,要全面梳理现行有关法律规定,统筹开展相关立法修法工作,将修改《野生动物保护法》、《动物防疫法》等法律法规工作提上日程。


我们也应当注意到,野生动物市场并不是最近几年才出现的新生事物,而是一直存在于不少城市的角落,它成为病毒滋生的温床,我们倡议在弥补禁食野生动物制度上的缺失后,还应当完善执法措施,制度与法律的生命力都在于执行,没有执行力的制度与法律就是没有牙的老虎,无法形成针对食用野生动物违法行为的有力打击。


疫情的发生暴露出执法部门仍然存在执法不到位、检疫措施不完善、市场监管缺失等问题。


相关的执法部门要进一步加大执法力度,合理分配并强化对非法猎捕、贩卖、运输、购买和食用野生动物的各阶段应当承担的法律责任,依法大幅提高违法犯罪的惩戒力度,构成刑事犯罪的要依法追究刑事责任。


在执法过程中,应当在全方面保护野生动物的基点上,让立法和执法层面互相配合,尽快出台配套政策,防止出现空白与盲区,确保国家禁食野生动物的规定落到实处。



朱政律师



北京京师(合肥)律师事务所主任,创始合伙人,国家高级经济师。现任安徽省律师协会常务理事、纪律委员会常务副主任,中华全国律师协会公司法专业委员会委员,安徽省商会调解员。

抗击疫情,京师做了这些努力


众志成城,共克时艰,京师全国在行动!

战疫情,京师全力以赴做好疫情防控工作

抗击疫情,京师捐赠首批资金100万元!

战疫情,京师上海国际总部在行动

京师组建公益法律服务团,助力中小企业渡过疫情难关

最新!京师收到受捐医院感谢信

谢谢你,每一个平凡的京师人

一天不到报名过百!京师“百名律师公益服务万家企业”计划启动

万众一心 共同抗疫|京师抗疫主题MV《京师有爱》首发

防疫宣传海报出炉,快来领取转发!

隔离病毒,不隔离学习——开启京师学习型假期

星星之火可以燎原——多家媒体对京师在疫情中的担当进行报道

用专业战斗!京师发起“风雨同舟·大型公益法律咨询”,助力全国数千家企业

有爱无畏,共同战“疫”——今天,听听京师人的心里话


战疫情,京师武汉在行动

战疫情,京师合肥在行动

战疫情,京师无锡在行动

战疫情,京师保定在行动

战疫情,京师济南在行动

战疫情,京师深圳在行动

战疫情,京师泉州在行动


战“疫”逆行者(一)|做有温度的法律值班人

战“疫”逆行者(二)| 她是妈妈,更是抗疫志愿者!

战“疫”逆行者(三)| 那个方向需要我

战“疫”逆行者(四)| 作为志愿者,敢担当、尽责任!

战“疫”逆行者(五)| 用自己的力量为群众筑起“防护墙”

战“疫”逆行者(六)| 支援火神山,看看京师“战疫运输队”的故事


每日普法:阻挠防疫,妨碍公务

每日普法:扰乱秩序,必有重罚

每日普法:中饱私囊,牢狱之灾

每日普法:暴力伤医,绳之以法

每日普法:造谣传谣,依法严惩

每日普法:拒绝隔离,重拳出击

每日普法:不为乱为,绝不姑息


疫情法规解读:网络安全之平台责任

疫情法规解读:医殇,烈士待遇OR工伤待遇?

疫情法规解读:新冠肺炎疫情下,公司还在,工作咋就没了?

疫情法规解读:将武汉部分高校宿舍改造成定点医疗点的依据

疫情法规解读:传播虚假疫情信息涉嫌刑事犯罪

疫情法规解读:发布虚假广告或进行虚假宣传,会承担什么样的行政处罚?

疫情法规解读:网络安全之个人信息保护

疫情法规解读:再谈新冠肺炎疫情下的不可抗力

疫情法规解读:员工感染新型冠状肺炎病毒,是否可以认定为工伤?

疫情法规解读:解读北京惠企“16条” ,多项措施助力中小微企业走出难关!

疫情法规解读:新型冠状病毒感染肺炎疫情防控下“生产销售伪劣产品罪”的理解与辩护

疫情法规解读:抢双黄连,发国难财,小心进班房!

疫情法规解读:疫情形势下企业面临的用工问题

疫情法规解读:以律师的视角看对“八名新冠肺炎疫情造谣者”的处罚

疫情法规解读:无规矩不成方圆 ——肺炎疫情下公民自由的边界

疫情法规解读:新冠肺炎疫情下房东该不该减租免租?

疫情法规解读:建筑施工企业受新冠肺炎疫情影响下的工程实务问题解答


京师

以律师为本,构建“执业零成本”的律师生态圈


联系我们

电话:4001666001微信公众号:京师律师地址:北京市朝阳区东四环中路37号官网:www.jingsh.com
: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存